深圳市體工大隊內(nèi)部控制報告編報及內(nèi)控體系建設(shè)招標(biāo)公告

報價（10）

采用低價優(yōu)先法計算，即滿足采購文件要求且價格最低的報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分按照下列公式計算:報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×10。（小數(shù)點后保留一位）

方案設(shè)計（40）

內(nèi)部控制建設(shè)項目服務(wù)方案滿足并優(yōu)于采購人需求的，根據(jù)方案的具體性、可實施性、針對性、完整性等情況，對供應(yīng)商制定的項目工作進度、工作成果、人員配備及其他技術(shù)說明進行橫向比較，分檔評分：評價為“優(yōu)”得8－10分；評價為“良”得5－7分；評價為“一般”得2－4分；評價為“差”得1分；未提供不得分。

對供應(yīng)商內(nèi)部控制建設(shè)項目方案中的風(fēng)險管控措施進行橫向比較，分檔評分：評價為“優(yōu)”得8－10分；評價為“良”得5－7分；評價為“一般”得1－4分；評價為“差”或未提供0分。

對供應(yīng)商提供質(zhì)量保障措施進行比較，包括供應(yīng)商提供的項目組管理層級的完善情況、質(zhì)量復(fù)核機制的齊全、質(zhì)量保證措施的完善性，分檔評分：評價為“優(yōu)”得8－10分；評價為“良”得5－7分；評價為“一般”得1－4分；評價為“差”或未提供0分。

對供應(yīng)商的保密措施進行比較，包括供應(yīng)商是否具有安全保密資質(zhì)、保密制度是否嚴(yán)格、是否具備保密工作環(huán)境等，分檔評分：評價為“優(yōu)”得8－10分；評價為“良”得5－7分；評價為“一般”得1－4分；評價為“差”或未提供0分。

執(zhí)行團隊（15）

供應(yīng)商須提供需熟悉同類部門情況，具有相關(guān)經(jīng)驗專人對接服務(wù)，人員須合理安排分配，提供詳細(xì)計劃。優(yōu)的得5分-4分，良的得3分-2分，一般的得1分-0分。

項目負(fù)責(zé)人***

后續(xù)服務(wù)保障（3）

業(yè)績（30）

2015年以來供應(yīng)商完成實施的深圳市行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制咨詢項目案例，每增加一家單位可得3分，最高不得超過9分；供應(yīng)商實施的深圳市行政事業(yè)單位預(yù)算績效管理咨詢案例，每增加一家單位可得3分，最高不超過9分；供應(yīng)商實施的深圳市政府會計制度轉(zhuǎn)換案例，每增加一家單位可得2分，最高不得超過8分；同時具備深圳市內(nèi)部控制咨詢、預(yù)算績效管理咨詢、政府會計制度轉(zhuǎn)換和財政檢查實施案例的，每增加一項可得1分，最高不超過4分。

響應(yīng)程度（2）

10